진정으로 어려운 딜레마를 해결하는 것은 의심할 여지 없이 어려운 일입니다. 자원 부족과 빈곤에 시달리는 A 국가가 Y를 자의적으로 배제하지 않고, 더 많은 X에게 보호와 통합을 제공하는 대신 Y에게 보호와 통합을 제공하는 것을 선호한다고 가정해 보겠습니다. 빈곤이라는 어려운 제약에 시달리는 국가의 경우, 두 가지 선택지 모두 허용된다고 주장할 수 있습니다. 그러나 해당 국가가 물질적 여건과 그에 상응하는 제도적 보호 및 통합 능력 측면에서 그러한 어려운 제약에 직면하지 않는다면, 관련 정책과 관습의 부재는 단지 유리한 환경에서 특정 유형의 난민에 대한 선호가 고정되어 있기 때문일 것입니다. 그러나 여기서 주목할 점은 고정된 선호 그 자체가 유리한 물질적 환경에서 위에서 강조된 어려운 딜레마를 반드시 수반하는 것은 아니라는 점입니다. 딜레마가 정치적으로 난제로 다시 표면화되고, 적어도 그런 의미에서 우연적으로 어려운 문제로 나타나려면 이러한 선호도가 고정될 뿐만 아니라 너무 굳건히 자리 잡아서 견고성이나 인원 증가에 대한 양보 없이는 준수를 늘릴 수 있는 합법적이고 효과적인 방법이 없어야 합니다. 스포츠중계 무료 신촌가라오케 스포츠중계 클락에이전시 빠중티비 블랙티비 스포츠중계 용산휴대폰성지 송파 휴대폰성지 방이동휴대폰성지 호치민가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 영덕대게 맛집 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계제작