이러한 주장 중 가장 설득력 있는 것은 무엇일까요? 이 짧은 논의에서 이미 지적했듯이, 완전한 답을 얻으려면 이민 윤리와 민주주의 이론 모두에서 여러 근본적인 질문에 대해 훨씬 더 철저하게 논의해야 합니다. 여기서는 다음과 같은 잠정적인 답을 제시할 수밖에 없습니다. 현대의 세계적 상황에서 심각한 이민 불의는 이민자들의 근본적이고 즉각적인 이익에 영향을 미치고 민주주의의 가치를 훼손할 가능성이 높습니다. 현대 민주주의 국가들은 심각하고 부당하다고 주장할 수 있는 세계적 불평등을 배경으로 이민 정책을 시행합니다. 특히 남반구 출신 이민자들은 심각한 물질적 불이익뿐만 아니라 세계 정치 및 경제 시스템 내에서의 지위 손상과 권력 박탈로 고통받는 경우가 많습니다(Akhtar, 2022 ). 이러한 상황에서 제한적인 이민 정책은 특히 불의와 고통을 고착화하고(Sager, 2020 ), 이민자의 자유를 약화시키며(Kukathas, 2021 ), 국가 경계 안팎에서 그들의 동등한 지위를 훼손할 가능성이 높습니다(Sharp, 2022 참조 ). 즉, 특히 북반구의 강대국에서 제한적인 이민 정책은 캐런스가 봉건 계급 특권에 비유했던 국제 체제를 옹호하는 것입니다(Carens, 2013 , 226). 이러한 토대 위에 세워진 민주주의는 가질 가치가 없는 "헤렌볼크 민주주의(Herrenvolk democracy)"에 위험할 정도로 가깝습니다. 스포츠중계 클락에이전시 bj롤배팅 빠중티비 블랙티비주소 성인용품 오나홀 방이동휴대폰성지 잠실휴대폰성지 신용카드 현금화 호치민 가라오케 강남 가라오케 강남 셔츠룸 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠티비 스포츠티비 고화질 스포츠티비 영덕대게 맛집 먹튀사이트 제작 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계사이트제작